facebook
ishak Bakır facebook sayfası
 
 
    

1

2

3


4

5


           
                         
 
        
     
           
TÜRKİYE GENELİ  YER VE BAŞLIK ALTINDA ALFABETİK EKLENME YILDA 1 TL 
 
ANASAYFADAKİ  HİZMET ve ÜRÜN ALFABETİK MARKA VE  İŞ BAŞLIKLARI İÇİNDE BAKIN VEYA EKLEN.
           
A B Ç C D E F G
Ğ H İ I J K L M
N O Ö P Q R S Ş
T U Ü V W X Y Z

İL VE İLÇELER ALTINDA GEZİN BAK VEYA EKLEN 
 
  
           


 
 
 

           
webme. 2007- 2008-2009- 2010-2011-2012-2013-2014-
2015-2016 -2017

SİSTEME GİRİŞ
Site: Türkçe Almanca İngilizceFransızca,
YunancaİtalyancaLehçe
İspanyolcaRusçaÇekçe . lisanlarında dilersen-iz oluşturabilirsin-iz!
 İSHAK BAKIR  cep:(009)  0507 073 29 37
POSTA ADRES: İSAK BAKIR.
HAYRAT-ESENTEPE 35/1  RİZE
HAVALELER: PTT/RİZE ŞÜBESİ / NO: ISHAK BAKIR 
http://ptt.gov.tr/ptt/

TÜRKREKLAM LİNK VE İLAN REHBERİ

MIRASCILARI

Sultan Abdülhamid Han'ın torunlarının İstanbul'u istediği iddia edildiSultan Abdülhamid Han'ın torunları "Sultan Abdülhamid'in torunları İstanbul'u istiyor" iddiasına ilişkin açıklama yaptı


Sultan Abdülhamid Han'ın torunlarından Orhan Osmanoğlu, son dönemde bazı basın yayın organlarında yer alan "Sultan Abdülhamid'in torunları İstanbul'u istiyor"iddiasına ilişkin, "Anılan davada hiçbir şekilde haberlere konu edilen taşınmazların tarafımıza iadesi talep edilmemiştir. Haberlere konu olan dava, veraset davası olup Sultan II. Abdülhamid ile bizler arasında mirasçılık bağının karar altına alınmasını hedeflemektedir" dedi. Osmanoğlu, konuya ilişkin yaptığı yazılı açıklamada; 9 Şubat'tan itibaren yayınlanan haberlerde, Sultan Abdülhamid Han'ın torunlarının dedelerinden miras kaldığını öne sürdükleri Kabataş Meydanı, Galatasaray Adası gibi onlarca değerli mülk ve arazi için hukuk mücadelesi başlattıklarının iddia edildiğini hatırlattı. "Öncelikle belirtmek isteriz ki; haberlere konu olan, İstanbul 12. Sulh Mahkemesi'nin 2010/204 E. sayılı dosyasında açılan davanın veraset davası olup, Sultan II. Abdülhamid ile bizler arasındaki mirasçılık bağının karar altına alınmasını hedeflemektedir" ifadesini kullanan Osmanoğlu, davayı 2010 yılında avukatları Ayşegül Topuz ve Burak Varoğlu'nun açtığını, halen bu avukatlarca temsil edildiklerini, haberlerde isimleri geçen avukatlarla hiçbir hukuki bağlarının olmadığını vurguladı. Osmanoğlu konuyla ilgili açıklamalarda rahatsızlığını dile getirdi.

Osmanoğlu, açıklamasında şunları kaydetti: "Anılan davada hiçbir şekilde haberlere konu edilen taşınmazların tarafımıza iadesi talep edilmemiştir. Haberlere konu edilen kişi ve avukatları, tarafımızdan 2010 tarihinde ikame edilmiş bulunan veraset davasına, kendisinin de Sultan II. Abdülhamid'in mirasçısı olduğu iddiasıyla müdahil olmuşlardır. Söz konusu kişinin mirasçı olup olmadığına mahkeme karar verecektir. Ancak 'mirasçı' olmak ile 'hanedan üyesi' olmak farklı şeylerdir. Yapılan haberlerde söz konusu kişiden 'hanedan üyesi', 'padişah torunu' şeklinde bahsedilmesi bizlerle anılan kişi arasında bir karışıklığın ortaya çıkmasına sebebiyet vermiştir. Bu şekilde ortaya çıkan karışıklık ve olayın konu ediliş şekli, bizler hakkında gazetelerde ve internet sitelerinde rahatsız edici yorumların yapılmasına sebebiyet vermiş olup, bu durum tarafımızdan üzüntüyle karşılanmıştır."
 
AA
 

 




 


 


               2019         

                                            
        DİYANET   
 2017

ASKERİ 

TARIM

EĞİTİM

SAĞLIK
                       
 

SİTE ADRESLERİNİZİ, İLANLARINIZI, MAİL,CEP, TELEFON, FAKS NUMARALARINIZI YERLEŞİM YERİ ALTINDA HANGİ ÜRÜN VE HİZMET TE BULUNDUĞUNUZU BAŞLIK BELİRTEREK BULUNMANIZI EKLENEREK SAĞLAYABİLİRSİNİZ.

ANASAYFA
=> Sen de ücretsiz bir internet sitesi kurmak ister misin? O zaman burayı tıkla! <=